顾问伊恩克劳斯(Ian Klaus)表示，如果我们想找到解决全球城市化问题的方法，那么设计界和外交政策制定者就必须参与彼此的活动，并相互沟通。伦敦设计双年展于2016年9月7日在泰晤士河畔的萨默塞特宫开幕。同一天，在纽约，外交官们在东河联合国总部举行了一次会议，即人居三——第三次联合国住房和城市可持续发展会议，这是关于新城市议程(成果文件)的最后一轮谈判，每20年举行一次。
两次会议的焦点都是城市的未来，但这两个问题不可能同时出现，这说明了一个老大难的问题：艺术家、建筑师和规划师的设计社区与外交官(如果有的话)、调情、动画和开发以及安全专家的外交政策世界互动到什么程度？
或者，为了反驳这个问题，在9月的最后三周，有多少外交政策实践者参观了萨默塞特宫？
(资料图片仅供参考)
共同的主题非常明确。当来自纽约的外交官就设计和公共空间在可持续城市化中的重要性进行语言谈判时，伦敦的许多设计师对城市空间甚至国际关系提出了新的观点。
在伦敦，费尔南多罗梅罗(Fernando Romero)计划在美墨边境建设一个新的城市空间：“这是第一个从零开始建设的两国城市”，正如墨西哥建筑师所说。与此同时，与古巴的交流侧重于新的城市结构，以扩大城市获得住房和技术的机会。
一个以城市为中心的团体讨论了如何“为未来设计一个好地方”，该团体的议程和纽约外交官一样雄心勃勃。
外交政策圈和设计圈之间似乎有平行但不连贯的对话。
事实上，与外交政策世界不同，设计界今年非常关注城市。在今年早些时候的建筑双年展上，英国馆为我们城市的未来提供了一个更具吸引力的挑战。
顾名思义，家政学提供了五种建筑理念，围绕不同的时间窗口进行设计：小时、天、月、月、年和十年。展览策展人指出：“我们的生活方式正在随着时间发生根本性的变化。我们认为，英国建筑并没有回应现代生活的挑战——生活正在改变；我们必须为此而设计。”
与此同时，在纽约，对挑战的认识和城市空间变化的快速发展为《新城市议程》谈判提供了必要的条件。
商定草案《新城市议程》的开头部分写道：“到2050年，世界城市人口预计将增加近一倍，这将使城市化成为21世纪最具变革性的趋势之一。”
“我们远远没有充分应对这些挑战以及其他现有的和新出现的挑战；而且有必要利用城市化的机会，将其作为持续和包容性经济增长、社会和文化发展以及环境保护的引擎。它对实现转型和可持续发展的潜在贡献。”
这不仅是语言(实际上是谷歌从设计发言到外交发言的翻译实践)，也在议程本身。
临时方法可以沟通外交政策，设计围绕安全的社区对话。
在《新城市议程》的整个征求意见稿中，人们发现了人们对非正规和无障碍住房的关注，尤其是在普利兹克建筑奖得主亚历杭德罗阿拉维纳的关注下，尤其是在全球南部。
外交官和发展专家越来越意识到城市空间的重要性，而设计师正在考虑社会参与的问题。然而，这两个群体之间的对话充其量是有限的。
在共同关心的关键问题上——气候变化、难民融合、包容性、安全——外交政策界和设计界似乎进行了平行但不连贯的对话。
上月底，与伦敦皇家联合服务学院一起，在白厅的阴影下召集了一组外交政策和设计专家，讨论这一动态，特别关注安全和城市。
许多挑战已经浮出水面，包括缺乏通用词汇，但最重要的是地理和时间的规模。在处理产品、场所和流程时，设计师可能会处理从公园长椅到走廊的一切事物，这些东西可能会给社区带来活力，也可能会扼杀社区。
与此同时，安全专家将关注从急救人员的通信设备到激进的长期问题的一切。如何确保合适的人在桌边讨论？
在过去的十年里，城市之间的共享趋势变得越来越强。
下周我们将在基多的《人居3》中尝试的一个想法是借用英国馆本身的框架：小时、天、月、月、年和十年。这种临时性的方法可以提供一个框架，在外交政策和设计界之间围绕安全等问题进行对话。
我们花了几个小时。恐怖袭击发生在世界各地日益频繁的城市空间，这要求在密集和复杂的城市空间立即采取行动。英国和的主要建筑组织已经帮助制定了围绕护柱的设计和政策，以部分解决这个问题。讨论应该扩展到城市恐怖主义时代的公共空间设计。
现在还是白天。飓风桑迪过后的很长一段时间里(曼哈顿下城没有电)，这座城市不太可能连续几天失去电力和服务。原因可能有很多，从与气候变化相关的极端天气事件到导致电力系统或数据相关服务中断的网络攻击。这些都是安全与发展专家越来越关注的领域，但在此类事件发生的过程中，仍然需要保持城市的流动性和安全性。
或者，再往前看，几十年。经济、民主和社会包容，以及许多方面相反的激进化，不仅仅是政治经济、意识形态或宗教问题。在城市，它们也是设计问题。
埃及的城市研究实验室集群决定了开罗的设计如何影响2011年1月的革命，而英国科学设计公司Social Syntax已经起步。
广泛的工作，将住房问题和包容性与2011年8月的伦敦暴动。这些社区之间进行持续对话的好处将是无数的，远远超出了对话范围。正如《新城市议程》草案明确指出的那样，社区参与和自下而上的方法是可持续城市化不可或缺的一部分。
设计师，外交官和发展专家组成的核心小组应确定建立这些桥梁的机会
然而，相比外国政府部门和开发机构，更有可能是本地设计师和设计委员会来确定这种新兴方法。在，存在着一系列复杂的设计和城市规划机构，例如Van Alen研究所，建筑联盟，城市教育学中心和Kounkuey设计倡议组织，它们在协助社区做出更好的发展决策方面拥有数百年的经验。
这些组织知道如何引导地方，州和联邦的发展过程，但是它们的知识很少被国际发展机构和机构所利用。同时，过去十年间，城市之间和城市之间共享的趋势越来越强烈，各国政府特别适合鼓励这种共享。
对于对城市化的外交政策影响感兴趣的城市主义者和外交官来说，人居3是数十年来最大的事件，预计将有40,000多人参加。然而，生境4要到2036年才会发生。
展望未来，一个由设计师，外交官和发展专家组成的核心小组-与Theatrum Mundi和LSE Cities等小组一起工作-应该确定在通常是一个小组或另一个小组独有的活动上(包括今年的C40)建立这些桥梁的机会。在墨西哥城举行的峰会和明年的联合国大会。
在一个日益城市化的世界中，城市处于气候变化，恐怖主义和共同的经济增长等全球问题的最前沿，解决方案不仅必须在本地开发，而且必须在全球范围内共享。为此，设计师和外交官必须更加紧密地合作。
标签：
